Ich finde, dass das eine 1a Werbeveranstaltung für Sport ident als Zeitmessung war!

Dem kann ich mir nur anschließen.
Vielleicht kann beim nächsten Mal noch gesagt werden, dass alle die nicht erster werden, wie cp oder jg, sich ihre Urkunden sofort ausdrucken lassen könne.
Ich habe gleich auch noch eine Ergebnisliste bekommen, und mich für die tolle Zeitmessung bedankt.
Überhaupt war, das ein rundum gelungener Lauf.

Ergebnisse hier:
http://www.sportident.com/timing/ergebnis/ergebnis.php?wkid=20080315772647

Ein super Lauf, das zeigten schon die vielen doch frohen Gesichter nach dem Lauf.

Und hoffentlich lesen es auch die Verantwortlichen.
Ja, das war eine Werbung für einen 'modernen' Stadtranglistenlauf. Meine ersten Bedenken bezüglich des Zeitmessverfahrens haben sich nicht bestätigt. Der einzige Nachteil: Man kommt nicht mehr in Ruhe zum Duschen.

Dass der Frühjahrslauf bei mir ganz oben auf der Liste stand, ist nach dem letzten Jahr wohl nicht verwunderlich gewesen. Habe ich doch dort in einem für mich sehr spannenden Rennen meine PB über 10km gleich mal um 1:30 verbessert.
Nachdem ich durch mehrere krankheitsbedingte Pausen in diesem Jahr doch einen Trainingsrückstand hinterherlief, war ich mir nun nicht sicher wo ich stehe. Nichtsdestotrotz (schönes Wort) hatte ich im Vorfeld schon mal eine Verbesserung der PB angekündigt, wobei da einige schon dachten, dass ich dies deutlich tun würde.
Dank einer hervorragenden Organisation durch wp war es auch nicht so schlimm, dass ich erst 15min vor dem Start aufschlug.
Schnell einlaufen, noch eins zwei Sätze hier und da und dann ging es auch schon los.
Holla, die Waldfee. Erster km in 3:37 und Roman war schon weg. Zweiter km in 3:41, und Dirk war vorbei. Das war nicht mehr lustig. Aber da gibt es ja noch eine Laufrakete, die dankenswerter Weise für mich heute einen perfekten Holger Meier gegeben hat. Immer 20m vor mir, und bei km 5 hat er dann beschlossen mich vorbeizulassen. Auch Jonny Kuscher war so nett und hatte bestimmt bloss einen moderaten Trainingslauf in 3:50 in seinem Plan stehen.
Ein paar Platzverschiebungen auf den nächsten km und dann hatte ich noch einen Zwanzigjährigen, der mir im Zielsprint den Vortritt gelassen hat. Da gibt es halt schon noch sowas wie Anstand bei der Landjugend.
Was soll ich sagen: Ich bin zufrieden. Neue PB, auch wenn ich innerlich etwas tiefer spekuliert hatte, mono kam diesmal nicht von hinten. Und Jahrgangserster bin ich auch noch geworden.
Die fetten Jahre in der AK 40 sind wohl vorbei, da müssen halt solche Schönrechnereien her.
Nur das Dirk S. hintenraus nicht eingebrochen ist, wurmt mich ein bißchen. Da heißt es nun härter trainieren, so mich mein Adduktor lässt.
Zur Zeitmessung wurde schon genug gelobhudelt. Der Orga (wp)noch einmal danke.
Vier AK gewonnen und gute Platzierungen erreicht.
Alles in allem ein schöner Lauf und gelungener Einstand für mich.
Und vor allem: Schön, Euch mal alle wieder gesehen zu haben

Bilder
http://www.lg-exa.de/bilder/AOK_Fruehjahrslauf_2008.html

Bezüglich Zeitmessung muß ich leider kritisch anmerken, dass beim Zieleinlauf mein Name nicht dem Chip zugeordnet war. Das war nicht nur bei mir sondern bei etlichen Läufern der Fall.

Hinbekommen hat das dann der gute Mann hinterm Tresen auch nicht, so dass ich jetzt zwar dann eine ofizielle Zeit bekam, aber das nicht meine Zeit ist.. Nun bin ich 1 Minute schneller und habe durch die Zeitgutschrift ein paar Plätze gewonnen.

Ich versteh auch nicht, warum dann der Chip am Ende des Zeileinlaufs nochmal gescannt wurde - haben die da erst die Zeit genommen?

Was sagen eigentlich eure Garmins? Ich hatte am Ende 10,09 km auf dem Tacho

Hallo Perle,
probleme gab es in erster Linie mit den Leuten, die nachgemeldet hatten.
Die Zeit wurde beim Durchlaufen der Lichtschranke erfasst. Das Einscannen diente dann der Zuordnung des Namens zur Zeit.
Mein Garmin weist 10,03 km aus. Laut Aussage von Jörg Matthe ist dies eine schon zu DDR Zeiten vermessene und anerkannte Wetkampfstrecke von genau 10 km. Letztes Jahr hatte ich 9,94 und dies Jahr halt ein bischen drüber. Das ist ein Toleranzbereich von+/- 0,3 bis 0,6%. Damit sollten wir alle leben können.

@perle
Das ist natürlich unerfreulich aber ich denke, das ist sicherlich ein kleineres Problem, da man ja einen Beleg über die eigene Zeit hat. Jetzt muss in der Liste nur die Zuordnung geändert werden. Schlimmer wäre es, wenn man den Fauxpas erst auf der offiziellen Ergebnisliste feststellt und dann mit der eigenen handgestoppten Zeit eine Änderung erreichen will.

ja, das ist kein großes problem und ich hatte ja auch nachgemeldet, aber gleichwohl für mich ein kritikpunkt.

weiß jmd wie die doch erheblichen abweichungen beim garmin zustande kommen?


als ich die daten importiert habe, hat sportracks die strecke sogar mit 10,19 km bei mir angegeben -

das finde ich ein bisschen viel, wenn doch die strecke genau 10 km oder sogar weniger lang sein soll??

Perle wrote:

weiß jmd wie die doch erheblichen abweichungen beim garmin zustande kommen?


als ich die daten importiert habe, hat sportracks die strecke sogar mit 10,19 km bei mir angegeben -

das finde ich ein bisschen viel, wenn doch die strecke genau 10 km oder sogar weniger lang sein soll?? 

Schau es dir bei Sport Tracks an, dann siehst du vielleicht eine Abweichung auf der Strecke.
Und nochmal 190m auf 10km sind 1,9%. Mir ist kein genaueres Messsystem für Läufer bekannt. Und ehrlich gesagt brauche ich auch kein genaueres

Genau auf dieser Strecke wurden schon Meisterschaften ausgetragen.
Der Garmin ist nun mal ziemlich ungenau, insbesondere wenn steile Kurven gelaufen werden müssen. Das kann man einfach überprüfen, wenn man mal mit dem Garmin im Stadion läuft.
Außerdem läuft man ja nie nur auf der kürzest möglichen Strecke.

okay, das leuchtet mir ein danke.

aber wie kommt es zu dem unterschied beim import? auf der uhr 10,09 km - bei sportracks 10,19 km?

unter http://laufszene-sachsen.de/index.php?option=com_ponygallery&Itemid=55&func=viewcategory&catid=57 sind zahlreiche Bilder vom Lauf (u.a. von mono, jg, cp, as, waldläufer).

in der Galerieübersicht sind auch noch Bilder vom Messepokallauf und vom Mazdalauf

dna

Wie Waldläufer schon angemerkt hat, betrafen die Probleme nur die Nachmelder - so auch mich. Dank der aufmerksamen "Kassiererin" im Zielbereich wurde es aber bemerkt und 5 Min. später hatte auch der Mann an der Kasse nen passenden Bon parat.